Projektet med samma namn ("Adobe Photoshop Day Cream") dök upp på internet för flera år sedan; Den använde bilder av Madonna, Elizabeth Taylor och andra kändisar.
På collagen kombinerade författarna två halvor av deras ansikten – före och efter bearbetning med Photoshop. Skillnaden var så stark att den gjorde pensionerade ansikten nästan oigenkännliga. Det verkade för mig intressant att tänka på vem som sätter reglerna för "spelet" och enligt vad kanoner bilden behandlas. Retushera själva uppfinningsvis jämför sitt arbete med fotografier med den dagliga användningen av kosmetika: Trots allt, om kvinnor själva tonas innan de går "in i människor", då är "var är den etiska skillnaden, en finn smetas med ett tonläkemedel eller borste i en grafisk redaktör?"* I en sådan utåt oskyldig situation visar det sig att förmodligen kvinnorna flitigt" retuschera "sitt utseende, och proffsen ger blygsamt dessa ansträngningar till slutet.
Men när samma retuscher beskriver detaljerna i sina klasser blir det tydligt att det i deras resonemang finns en del av listan: det finns fortfarande en skillnad och mycket konkret. En professionell retoucher agerar på en kommersiell ordning, och bakom hans handlingar finns en strikt logik. Man måste bara tänka på listan över manipulationer: ”Vi tar bort allt som distraherar, stör, klättrar i ögonen. Lägg till volym vid hårets rötter om de är upplösta. Vi förlänger nacken, tar bort några horisontella rynkor på den, rengör axelveck och armhålor, avsluta naglarna, ta bort nagelbanden, justera smink – ögon, ögonfranslinje, ibland avsluta dem, släta den rörliga ögonlocket och gör enhetligheten i Färg. Rengör våra ögon: Ta bort fartygen, rodnad, fokusera eleven. Korrigera ögonbrynen, ta bort överflödiga hårstrån, justera färgen och densiteten, redigera formen. Naturligtvis arbetar vi med porer, stötar, fläckar i ansiktet. Vi uppmärksammar överflödiga hårstrån i frisyren. Korrekt plast: veck i kroppen, midjan kontur, böjning av höfterna och ryggen, ta bort "gåshud" på benen, rengör alltid klackarna. Kontrasterande omvandlingar av övervikt i modellparametrar och till exempel föryngring i 20 år i vårt fall förblir ett tidsundantag. Vi arbetar inte som "Wizards of Photoshop", men vi är engagerade i att hjälpa kunder att få sina bilder i överensstämmelse med stil, varumärke, långvarig strategi "**.
Som vi ser, trots alla typer av reservationer, avbryter den kommersiella uppgiften att bearbeta bilden mycket strikt av alla "extra" manifestationer av kroppsligt och förvandla kroppen till ett orealistiskt abstrakt skal, den perfekta bakgrunden för att annonsera en fashionabla eller kosmetiska produkt. Detta kan jämföras med rollen som sås som täcks av rätter för att ge dem en "glansig" vy för fotografier i gastronomi -tidskrifter, som Rolan Bart penetrerande skrev om på en gång. Grunden för glamorös matlagning för den är en "slät slöja", som uppnås på grund av sås, glasyr, grädde och så vidare. Syftet med denna beläggning är att fördelaktigt skicka in en kulinarisk prydnad: Arabesques Tsukatov, citronskivor och skivor av tryffel. “Smooth Lessing skapar en bakgrund för våldsam fantasi om dekoration” ***. Och om massor av tonal grädde och pulver spelar rollen som sås i modemakeup, då i Photoshop de mycket listade handlingarna från retoucher, raderar alla slags "oegentligheter" (och samtidigt individualitet) i ansiktet. Som ett resultat av deras ansträngningar anpassas kroppen till standarden och får visuell isolering, grafisk fullständighet. Och sedan, mot denna bakgrund, istället för centra och citronlobuler, sticker ljusröd läppstift eller någon annan annonserad produkt gynnsamt. Som ett resultat elimineras naturligt kroppsligt med håret, vätskor, alla typer av "onödiga" konvexiteter, och en rundad rolig produkt är triumferande på sin plats-kroppen representerad av alla regler, utformade för konsumtion i det glansiga kultursystemet.
Överträdelse av denna släta kroppsliga kontur uppfattas som regel som otillbörlighet, en olämplig manifestation av en förtryckt natur. I sådana fall används ofta i engelska -talande texter det uttrycksfulla verbet "till läcka" – "läcka". Denna term kan beskriva majoriteten av slumpmässiga kränkningar av kanon av glamorös skönhet. Man https://psicologiainfantilmarbella.com/gift-pappa-vad-den-stora-ldersskillnaden-handlar/ måste bara komma ihåg vilken skandal historien med en "blodig nagelband" orsakad i skönhetsinternet när bloggaren Julia Grebenkin publicerade foton av en manikyr med en nagelband snitt till blod. Detta är ett typiskt exempel på hur kroppen ofrivilligt "flyter" och från samma serie – alla andra "olämpliga" i glansen av manifestationerna av kroppsligt blod, saliv, svett, tårar, fett, veck, akne, rynkor. .. Från detta i den glamorösa världen kom de med bara ett radikalt botemedel är den bästa Adobe Photoshop -kräm i världen ..
